Perbandingan Metode ARAS dan TOPSIS untuk Menentukan Siswa Penerima Beasiswa Berprestasi

  • Jeperson Hutahaean * Mail Universitas Royal, Indonesia
  • Neni Mulyani Universitas Royal, Indonesia
  • Masitah Handayani Universitas Royal, Indonesia
  • Irianto Irianto Universitas Royal, Indonesia
  • Novica Irawati Universitas Royal, Indonesia
Keywords: SPK; Beasiswa; Siswa; ARAS; Topsis

Abstract

Proses penentuan siswa yang layak menerima beasiswa berprestasi seringkali hanya berdasarkan seleksi berkas, yang memakan waktu lama dan dapat menghasilkan keputusan yang kurang akurat. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan sistem pendukung keputusan yang mempercepat proses seleksi siswa penerima beasiswa berprestasi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah ARAS (Additive Ratio Assessment) dan TOPSIS (Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution). Kedua metode ini dipilih karena mampu menyeleksi alternatif terbaik berdasarkan pembobotan dan memilih tujuan berdasarkan kriteria yang berbeda, yaitu benefit dan cost. Metode ARAS menghasilkan ranking berdasarkan perbandingan fungsi utilitas alternatif dengan nilai fungsi utilitas optimal, sementara metode TOPSIS menghasilkan ranking berdasarkan jarak terpendek dengan solusi ideal positif dan jarak terpanjang dengan solusi ideal negatif. Dari nilai-nilai tersebut, alternatif yang memenuhi kriteria ditetapkan sebagai siswa penerima beasiswa berprestasi melalui perhitungan menggunakan metode ARAS dan TOPSIS. Hasil uji korelasi Rank M Arsya Almusa menunjukkan nilai 1,0546 untuk ARAS dan 0,8739 untuk TOPSIS. Hasil perhitungan secara manual dan melalui sistem memberikan hasil yang sama, sehingga sistem dapat digunakan untuk menentukan siswa penerima beasiswa berprestasi.

References

[1] J. Hutahaean and N. Mulyani, “Implementasi Pemilihan Pimpinan Karyawan Operasioal Konveksi Pakaian Menggunakan Metode ROC (Rank Order Centroid) dan TOPSIS,” J. Media Inform. Budidarma, vol. 5, no. 4, p. 1369, 2021, doi: 10.30865/mib.v5i4.3305.
[2] G. Pramita and D. Darwis, “Penerapan Metode TOPSIS dalam Pengambilan Keputusan Pemilihan Moda Transportasi Berkelanjutan untuk Pengurangan Emisi Gas Rumah Kaca,” vol. 6, no. 1, 2024, doi: 10.47065/bits.v6i1.5361.
[3] E. G. Wahyuni, “Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Pegawai dengan Metode TOPSIS,” J. Sains, Teknol. Ind., vol. 14, no. 1, pp. 108–116, 2017.
[4] D. O. Wibowo and A. Thyo Priandika, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Gedung Pernikahan Pada Wilayah Bandar Lampung Menggunakan Metode Topsis,” J. Inform. dan Rekayasa Perangkat Lunak, vol. 2, no. 1, p. page-page. xx~xx, 2021.
[5] I. Adhicandra, J. Hutahaean, R. R. Ismail, N. Mulyani, and N. Hasti, “Seleksi Staff IT Menggunakan Metode Preference Selection Index ( PSI ),” vol. 5, no. 2, pp. 125–135, 2024, doi: 10.47065/bit.v5i2.1341.
[6] M. P. Hasibuan and M. D. Irawan, “Penerapan Metode Entropy dan MOORA Dalam Pemilihan Investasi Saham LQ45 Berbasis Keputusan,” RESOLUSI Rekayasa Tek. Inform. dan Inf. ISSN, vol. 3, no. 5, pp. 355–363, 2023.
[7] T. Tampubolon, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Koordinator Konsiyansi Menerapan Metode ARAS,” J. Informatics Manag. Inf. Technol., vol. 2, no. 4, pp. 122–131, 2022, doi: 10.47065/jimat.v2i4.144.
[8] A. Gerhard Simorangkir, K. Andika, and M. Mesran, “Analisis Penerapan MOORA Dalam Penyeleksian Peserta Olimpiade Catur dengan Metode Pembobotan Rank Order Centroid,” KLIK Kaji. Ilm. Inform. dan Komput., vol. 2, no. 2, pp. 49–59, 2021, doi: 10.30865/klik.v2i2.263.
[9] R. Lubis and A. Sari, “Seminar Nasional Teknologi Komputer & Sains (SAINTEKS) Implementasi Metode Additive Ratio Assessment(ARAS) Dalam Pemilihan Sales Mobil Terbaik,” Implementasi Metod. Addit. Ratio Assessment(ARAS) Dalam Pemilihan Sales Mob. Terbaik Ruhilah, pp. 372–383, 2019.
[10] A. D. Wahyudi, “Analisis Kepuasan Terhadap Pelayanan Supplier Menggunakan Metode A New Additive Ratio Assessment ( ARAS ),” J. Artifisial Intell. Tecnol. Inf., vol. 2, no. 1, pp. 1–13, 2024.
[11] E. Astuti, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Sekolah Pindahan Terbaik Dengan Metode MOORA Pada Dinas Pendidikan Medan Utara,” Remik, vol. 5, no. 1, pp. 16–22, 2020, doi: 10.33395/remik.v5i1.10601.
[12] J. Hutahaean, Z. Azhar, N. Mulyani, I. S. P. Sihite, and ..., “Penerapan Sistem Pendukung Keputusan Dalam Penerimaan Sales Internet Provider Dengan Menggunakan Metode WASPAS dan Pembobotan ROC,” … Ilm. Inform. dan …, vol. 4, no. 3, pp. 1362–1368, 2023, doi: 10.30865/klik.v4i3.1355.
[13] C. Maulana, A. Hendrawan, and A. P. R. Pinem, “Pemodelan Penentuan Kredit Simpan Pinjam Menggunakan Metode Additive Ratio Assessment (Aras),” J. Pengemb. Rekayasa dan Teknol., vol. 15, no. 1, p. 7, 2019, doi: 10.26623/jprt.v15i1.1483.
[14] Q. A. Jeperson Hutahaean, Fifto Nugroho, Dahlan Abdullah Kraugusteeliana, Sistem Pendukung Keputusan, vol. MESRAN., R, no. March. 2023.
[15] A. Halawa, M. S. Malango, and M. Syahrizal, “Implementasi Metode MOORA Dalam Pemilihan Mahasiswa Berprestasi Dimasa Pandemi Covid-19,” J. Informatics, Electr. Electron. Eng., vol. 3, no. 1, pp. 181–189, 2023, doi: 10.47065/jieee.v3i1.1608.
[16] S. Manurung, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Dan Pegawai Terbaik Menggunakan Metode Moora,” Simetris J. Tek. Mesin, Elektro dan Ilmu Komput., vol. 9, no. 1, pp. 701–706, 2018, doi: 10.24176/simet.v9i1.1967.
[17] Woro Agus Nurtiyanto, Perani Rosyani, Ines Heidiani Ikasar, Muhammad Syam Noverick, Galuh Surya Permana, and Bagus Wicaksono, “Decision Support System for Performance Assessment of Honoray Personnel Applying MABAC, MOORA, and ARAS Method with a Combination of ROC Weighthing,” Int. J. Integr. Sci., vol. 2, no. 12, pp. 2067–2086, 2023, doi: 10.55927/ijis.v2i12.7378.
[18] R. Aldisa, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Barista Coffee Terbaik Menerapkan Metode Multi Objective Optimization on The Basis of Ratio Analysis (MOORA) dan ROC,” Kaji. Ilm. Inform. dan Komput., vol. 3, no. 6, pp. 1022–1030, 2023, doi: 10.30865/klik.v3i6.959.
[19] A. Irmansyah Lubis, F. Setiawan, and L. Lusiyanti, “Penentuan Peringkat Konsentrasi Tingkat Kesuburan Sperma Menggunakan Metode MOORA,” Digit. Transform. Technol., vol. 1, no. 2, pp. 62–68, 2021, doi: 10.47709/digitech.v1i2.1116.
[20] N. Nurwati, W. Ramdhan, and D. Maharani, “Penentuan Kualitas Karet Berdasarkan Divisi Menggunakan Metode Moora,” J. Sci. Soc. Res., vol. 5, no. 1, p. 1, 2022, doi: 10.54314/jssr.v5i1.810.
[21] R. Ferita Wahyu and F. Gea, “Bulletin of Information Technology (BIT) Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik Parking Area Menerapkan Metode MOORA,” Bull. Inf. Technol., vol. 2, no. 3, pp. 107–117, 2021.
[22] W. R. Maya and A. Calam, “Sistem Pendukung Keputusan Untuk Menentukan Pemasangan Lokasi Strategis Wifi . Id Pada Telkom ( Studi Kasus Pada Pemsangan Wifi . Id Di Beberapa Lokasi Medan Menggunakan Metode Oreste,” vol. 19, no. 1, 2020.
[23] M. Muqorobin, A. Apriliyani, and K. Kusrini, “Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Beasiswa dengan Metode SAW,” Respati, vol. 14, no. 1, pp. 76–85, 2019, doi: 10.35842/jtir.v14i1.274.
Dimensions Badge
Published
2025-12-14
How to Cite
Hutahaean, J., Mulyani, N., Handayani, M., Irianto, I., & Irawati, N. (2025). Perbandingan Metode ARAS dan TOPSIS untuk Menentukan Siswa Penerima Beasiswa Berprestasi. Bulletin of Information Technology (BIT), 6(4), 394 - 407. https://doi.org/10.47065/bit.v7i1.2333
Section
Articles