Perbandingan Metode MAUT dan TOPSIS dalam Menentukan Ponsel Terbaik

  • Sri Trianovie * Mail STMIK Mulia Darma, Indonesia
  • Rahmadani Pane Universitas Labuhanbatu, Indonesia
  • Angga Putra Juledi Universitas Labuhanbatu, Indonesia
Keywords: Ponsel; SPK; MAUT; TOPSIS

Abstract

Usaha kerupuk ikan merupakan salah satu industri kecil dari UMKM (Usaha Mikro Kecil dan Menengah) tentang kerupuk yang didirikan oleh Febi. Industri ini masih berskala rumah tangga dan kecil. Usaha kerupuk ikan Febi masih tergolong baru dan masih dalam proses pengembangan. Permasalahan yang ada meliputi muncul usaha kerupuk yang sudah mapan dan berkembang pesat. Selain itu terdapat juga usaha kerupuk yang sejenis namun dengan harga yang lebih murah. Permasalahan tersebut menimbulkan persaingan diantara sesama usaha kerupuk. Setiap usaha kerupuk akan terus berinovasi dan mengeluarkan keunggulan dari masing-masing produknya. Hal ini membuat suatu usaha memerlukan strategi untuk bisa berdaya saing dan melakukan proses pengembangan usaha. Pada penelitian ini bertujuan menentukan strategi dalam peningkatan daya saing dan pengembangan usaha kerupuk ikan Febi. Hasil penelitian dapat diketahui bahwa terdapat tiga strategi terbaik yang dapat digunakan oleh Usaha kerupuk ikan Febi yaitu efisiensi biaya, membangun kerja sama (mitra) dengan pemerintah, dan pelaksaanaan promosi (offline dan online) mengenai produk.

 

References

C. Rizal, S. R. Siregar, S. Supiyandi, S. Armasari, and A. Karim, “Penerapan Metode Weighted Product (WP) Dalam Keputusan Rekomendasi Pemilihan Manager Penjualan,” Build. Informatics, Technol. Sci., vol. 3, no. 3, pp. 312–316, 2021, doi: 10.47065/bits.v3i3.1094.

C. Sandrasyifa Ully and N. Nugraheni, “Teknologi Berperan Penting Dalam Pendidikan Lanjutan Khususnya Di Sekolah Dasar,” J. Penelit. Pendidik. Indones., vol. 1, no. 3, pp. 133–141, 2024.

S. Rakasiwi, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Laptop Menggunakan Metode Weighted Product,” J. Teknol. Inf. Dan Komun., vol. 9, no. 2, pp. 71–74, 2020, doi: 10.51903/jtikp.v9i2.161.

A. Ikhwan, L. T. Hsb, A. W. Pratiwi, and A. Raynaldi, “Penerapan Fuzzy Mamdani Untuk Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Laptop,” vol. 9, no. 2, pp. 476–483, 2019.

B. Anwar, W. Simatupang, M. Muskhir, D. Irfan, and A. H. Nasyuha, “Kombinasi Penerapan Metode WASPAS dan Rank Order Centroid (ROC) dalam Keputusan Pemilihan Teknologi Kamera Ponsel Terbaik,” Build. Informatics, Technol. Sci., vol. 4, no. 3, pp. 1431–1437, 2022, doi: 10.47065/bits.v4i3.2655.

B. Indarmawan et al., “5893-157-22125-1-10-20231031,” vol. 18, pp. 67–73, 2023.

H. Hertyana, E. Mufida, and A. Al Kaafi, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Laptop Dengan Menggunakan Metode Topsis,” J. Tek. Inform. UNIKA St. Thomas, vol. 06, no. 02, pp. 36–44, 2021, doi: 10.54367/jtiust.v6i1.1216.

A. Amijaya, F. Ferdinandus, and M. Bayu, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Handphone Dengan Metode Simple Additive Weighting Berbasis WEB,” CAHAYAtech, vol. 8, no. 2, p. 102, 2019, doi: 10.47047/ct.v8i2.47.

V. No, E. Alpionita, J. Hutahaean, and M. Dewi, “Edumatic : Jurnal Pendidikan Informatika Sistem Pemilihan Bakal Calon Legislatif oleh Partai Politik dengan Metode Simple Additive Weighting,” vol. 8, no. 1, pp. 193–202, 2024, doi: 10.29408/edumatic.v8i1.25686.

J. Hutahaean, Z. Azhar, N. Mulyani, I. S. P. Sihite, and ..., “Penerapan Sistem Pendukung Keputusan Dalam Penerimaan Sales Internet Provider Dengan Menggunakan Metode WASPAS dan Pembobotan ROC,” … Ilm. Inform. dan …, vol. 4, no. 3, pp. 1362–1368, 2023, doi: 10.30865/klik.v4i3.1355.putri Kurniawati, vol. 01. 2017.

N. Hadinata, “Implementasi Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) Pada Sistem Pendukung Keputusan dalam Menentukan Penerima Kredit,” J. Sisfokom (Sistem Inf. dan Komputer), vol. 7, no. 2, pp. 87–92, 2018, doi: 10.32736/sisfokom.v7i2.562.

R. N. Sari and R. S. Hayati, “Penerapan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) Dalam Pemilihan Rumah Kost,” J-SAKTI (Jurnal Sains Komput. dan Inform., vol. 3, no. 2, p. 243, 2019, doi: 10.30645/j-sakti.v3i2.144.

D. V. Laia and R. T. Aldisa, “Penerapan Metode Multi-Arttribute Utilily Theory ( MAUT ) Dan Rank Order Centroid ( ROC ) Dalam Pemilihan Bidan Terbaik Puskesmas,” vol. 4, no. 4, pp. 2129–2138, 2024, doi: 10.30865/klik.v4i4.1732.

J. Hutahaean and N. Mulyani, “Implementasi Pemilihan Pimpinan Karyawan Operasioal Konveksi Pakaian Menggunakan Metode ROC (Rank Order Centroid) dan TOPSIS,” J. Media Inform. Budidarma, vol. 5, no. 4, p. 1369, 2021, doi: 10.30865/mib.v5i4.3305.

Dimensions Badge
Published
2025-06-23
How to Cite
Trianovie, S., Pane, R., & Putra Juledi, A. (2025). Perbandingan Metode MAUT dan TOPSIS dalam Menentukan Ponsel Terbaik. Bulletin of Information Technology (BIT), 6(1), 23 - 32. https://doi.org/10.47065/bit.v6i1.1876
Section
Articles